保管合同纠纷 （2016）苏03民终5745号

王文章与樊胜春之间因停车保管经营形成了保管合同法律关系，其合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据王文章提供的证据及其陈述，能够证明王文章与樊胜春之间的停车保管费为按月收取，樊胜春提供的停车服务也为按月结算。车辆最初停放时，停车场管理人员进行登记，登记表登记的车主为王文章，联系电话的手机号码登记为苏飞手机号。根据双方陈述，结合停车场服务的特点，能够证明停车费由车主或司机均可交纳，车辆平时进出停车场，车主或司机均可作为驾驶员，停车场管理人员对出进车辆采取登记制度，对熟悉的车辆不进行严格的审查，只进行简单的进出时间登记。根据王文章提供的录音及其证明目的可以看出，在苏飞开走车辆前，王文章只是口头告知停车场管理人员老马对涉案车辆进行严格管理，但从其录音内容还可看出王文章早已知道苏飞持有涉案车辆的钥匙，但没有采取必要的防范措施将苏飞手中的车钥匙收回，防止停车场按照履约习惯在司机开车时放行车辆，而是简单将看管车辆的责任以口头告知的方式置于停车场，其自身亦存在明显过错。且在车辆进行停放保管时预留苏飞的联系电话，因为涉案车辆系购买月票，长期停放，苏飞曾经多次开过涉案车辆，停车场管理人员对苏

王文章与樊胜春之间因停车保管经营形成了保管合同法律关系，其合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据王文章提供的证据及其陈述，能够证明王文章与樊胜春之间的停车保管费为按月收取，樊胜春提供的停车服务也为按月结算。车辆最初停放时，停车场管理人员进行登记，登记表登记的车主为王文章，联系电话的手机号码登记为苏飞手机号。根据双方陈述，结合停车场服务的特点，能够证明停车费由车主或司机均可交纳，车辆平时进出停车场，车主或司机均可作为驾驶员，停车场管理人员对出进车辆采取登记制度，对熟悉的车辆不进行严格的审查，只进行简单的进出时间登记。根据王文章提供的录音及其证明目的可以看出，在苏飞开走车辆前，王文章

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5745号上诉人（原审原告）：王文章，男，1972年7月2日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人:闫长浩，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：樊胜春，男，1968年2月4日生，汉族，住新沂市新安街道市。委托诉讼代理人:马从志，江苏铸石律师事务所律师。上诉人王文章因与被上诉人樊胜春保管合同纠纷一案，不服新沂市人民法院（2……