生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）陕01民申91号

公民的身体健康权受法律保护。张秋英在邓娟、陈永松经营的西安市碑林区邓娟竹签烤肉店吃夜宵时被烧伤，邓娟、陈永松应承担相应的赔偿责任。审查中，邓娟、陈永松承认没有新证据，其依据民事诉讼法第二百条第一项申请再审没有依据，不能成立。邓娟、陈永松申请再审称原判决认定的医疗费5888.46元、误工费6111元、护理费4640元、后续治疗费5000元没有证据证明，认定张秋英为十级伤残没有证据。经审核，关于医疗费，张秋英提供了在陕西省人民医院治疗期间的相关收费票据；关于后续治疗费及十级伤残等级，有陕西中金司法鉴定中心的司法鉴定意见书为证；关于误工费和护理费，原判决根据张秋英的误工时间和护理时间，按照相关标准计算所得。邓娟、陈永松依据民事诉讼法第二百条第二项申请再审事由不能成立。二审期间，邓娟、陈永松并没有提出书面申请要求调取证据。邓娟、陈永松依据民事诉讼法第二百条第五项申请再审没有依据。邓娟、陈永松认为原判决适用法律错误，其事由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条的规定，不能成立。综上，邓娟、陈永松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二

公民的身体健康权受法律保护。张秋英在邓娟、陈永松经营的西安市碑林区邓娟竹签烤肉店吃夜宵时被烧伤，邓娟、陈永松应承担相应的赔偿责任。审查中，邓娟、陈永松承认没有新证据，其依据民事诉讼法第二百条第一项申请再审没有依据，不能成立。邓娟、陈永松申请再审称原判决认定的医疗费5888.46元、误工费6111元、护理费4640元、后续治疗费5000元没有证据证明，认定张秋英为十级伤残没有证据。经审核，关于医疗费，张秋英提供了在陕西省人民医院治疗期间的相关收费票据；关于后续治疗费及十级伤残等级，有陕西中金司法鉴定中心的司法鉴定意见书为证；关于误工费和护理费，原判决根据张秋英的误工时间和护理时间，按照相关标准计

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民申91号再审申请人(一审被告，二审上诉人)：邓娟，西安市碑林区邓娟竹签烤肉店经营者。委托代理人：袁振兴。再审申请人(一审被告，二审上诉人)：陈永松，西安市碑林区邓娟竹签烤肉店经营者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张秋英。再审申请人邓娟、陈永松因与被申请人张秋英健康权纠纷一案，不服本院（2015）西中民二终字第02282号民事判决，……