合同纠纷 （2013）昌中民二终字第396号

原、被告签订的《昌吉汇嘉时代商场LOSACOS经营权转让合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同应确认合法有效，双方均应遵照履行。本案中，被告负有向原告按期足额支付转让费的义务，原告负有协助被告办理LOSACOS昌吉州独家代理销售权、昌吉市汇嘉时代商场二楼LOSACOS经营权的更名手续的义务。双方合同约定转让费为450000元，被告仅支付转让费400000元，尚欠50000元转让费到期后未向原告支付，此款被告应向原告支付。原告要求被告支付剩余转让费50000元的诉讼请求合理合法，予以支持。被告辩解原告未给其办理LOSACOS昌吉州独家代理销售权、昌吉市汇嘉时代商场二楼LOSACOS经营权的更名手续，故不予支付剩余的转让费50000元。被告向原告支付转让费与原告协助被告办理LOSACOS昌吉州独家代理销售权、昌吉市汇嘉时代商场二楼LOSACOS经营权的更名手续并无依附关系，亦无履行的先后顺序，原、被告双方均应独立的履行各自所负的义务，对该辩解理由不予采信。被告辩解原、被告曾口头约定如果2013年装修，50000元转让费折抵装修费，对此被告并未提供有充分

原、被告签订的《昌吉汇嘉时代商场LOSACOS经营权转让合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同应确认合法有效，双方均应遵照履行。本案中，被告负有向原告按期足额支付转让费的义务，原告负有协助被告办理LOSACOS昌吉州独家代理销售权、昌吉市汇嘉时代商场二楼LOSACOS经营权的更名手续的义务。双方合同约定转让费为450000元，被告仅支付转让费400000元，尚欠50000元转让费到期后未向原告支付，此款被告应向原告支付。原告要求被告支付剩余转让费50000元的诉讼请求合理合法，予以支持。被告辩解原告未给其办理LOSACOS昌吉州独家代理销售权、昌吉市汇嘉时

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昌中民二终字第396号上诉人（原审被告）：柳俊宇。委托代理人：王治岗，新疆旭光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王思涵。委托代理人：林开元，与被上诉人系朋友关系（出示公证书）。上诉人柳俊宇因合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2013）昌民二初字第723号民事判决，向本院提起上诉。本院2013年11月7日立案后，依法组成合议庭，于2013年……