经贸行政管理（内贸、外贸） （2020）赣03行赔初6号

本案的焦点是如何解决被告违法强制拆除原告房屋引发的行政赔偿争议。被告强制拆除原告房屋，经法院判决确认行为违法并责令其作出赔偿决定，但是被告并未按照生效判决指引的赔偿范围、赔偿标准和计价方式作出决定，其依照征收补偿安置办法作出的涉案赔偿决定应予撤销。为解决本案赔偿争议，分述如下：一、关于原告损失的赔偿范围和赔偿标准本案系违法强拆引发的赔偿纠纷，此前判决明确了涉案房屋的赔偿不应低于因依法征收所应得到的补偿，指引了赔偿范围、赔偿标准和计价方式。涉案被征收集体土地已纳入城市规划区内，参照最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款：“征收农村集体土地时未就被征收土地上的房屋及其他不动产进行安置补偿，补偿安置时房屋所在地已纳入城市规划区，土地权利人请求参照执行国有土地上房屋征收补偿标准的，人民法院一般应予支持，但应当扣除已经取得的土地补偿费。”之规定，本案赔偿应当参照执行国有土地上房屋征收补偿标准进行补偿。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条规定：“作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：（一）被征收房屋价值的补偿；（二）因征收房屋造成的搬

本案的焦点是如何解决被告违法强制拆除原告房屋引发的行政赔偿争议。被告强制拆除原告房屋，经法院判决确认行为违法并责令其作出赔偿决定，但是被告并未按照生效判决指引的赔偿范围、赔偿标准和计价方式作出决定，其依照征收补偿安置办法作出的涉案赔偿决定应予撤销。为解决本案赔偿争议，分述如下：一、关于原告损失的赔偿范围和赔偿标准本案系违法强拆引发的赔偿纠纷，此前判决明确了涉案房屋的赔偿不应低于因依法征收所应得到的补偿，指引了赔偿范围、赔偿标准和计价方式。涉案被征收集体土地已纳入城市规划区内，参照最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第二款：“征收农村集体土地时未就被征收土地上的

江西省萍乡市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）赣03行赔初6号原告戴高萍，男，汉族，1964年5月18日生，住江西省萍乡。委托代理人戴丹，系原告戴高萍女儿。委托代理人冯宁宁，北京蓝秦律师事务所律师。被告萍乡经济技术开发区管理委员会，住所地江西省萍乡经济技术开发区经贸大厦，社会统一信用代码12360300MB060148XR。法定代表人刘建中，该区管理委员会主任。出庭应诉负责人甘敏君……