建设工程合同纠纷 （2021）鲁10执复14号

财产保全限于请求的范围，当事人提供担保的数额应相当于请求保全的数额。发现超标的额查封的，应当及时解除对超标的额部分财产的查封。经核实本案所查封的标的物价值明显超出申请保全的范围，异议人的请求事由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十二条、第十七条的规定，裁定：解除对超出执行法院（2019）鲁1003执保77号执行裁定书标的额部分房产的查封。华亿公司不服，称鲁东公司不能证明查封标的物的真实市场价值，且涉案房屋尚未完工验收，资产价值具有不确定性，故本案不存在超标的查封情形，请求撤销威海市文登区人民法院（2020）鲁1003执异43号执行裁定，恢复对涉案房产的查封。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的查封、扣押、冻结。”本案，执行法院系参照鲁东公司在房管部门的备案资料，结合已售房屋单价

财产保全限于请求的范围，当事人提供担保的数额应相当于请求保全的数额。发现超标的额查封的，应当及时解除对超标的额部分财产的查封。经核实本案所查封的标的物价值明显超出申请保全的范围，异议人的请求事由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十二条、第十七条的规定，裁定：解除对超出执行法院（2019）鲁1003执保77号执行裁定书标的额部分房产的查封。华亿公司不服，称鲁东公司不能证明查封标的物的真实市场价值，且涉案房屋尚未完工验收，资产价值具有不确定性，故本案不存在超标的查封情形，请求撤销威海市

山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执复14号复议申请人(申请执行人）：文登市华亿工程有限公司，住所地文登区米山路**。法定代表人：张洪仁，经理。被执行人：威海鲁东建筑有限公司，，住所地威海市文登区天福办棋山路**法定代表人：方海军，经理。复议申请人文登市华亿工程有限公司不服威海市文登区人民法院（2020）鲁1003执异43号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合……