金融借款合同纠纷 （2016）闽04民初189号

兴业银行三明分行与华福证券公司签订的《委托贷款委托合同》,华福证券公司、兴业银行三明分行与祥元公司签订的《委托贷款借款合同》，许盛祥及其配偶陈素华、张庆佳及其配偶雷珍、黄天财及其配偶郑秀兰、刘万光、罗海云及其配偶许小凤与兴业银行三明分行签订的《保证合同》，祥元公司与兴业银行三明分行签订的两份《抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。华福证券公司、兴业银行三明分行与祥元公司签订《委托贷款借款合同》，三方形成委托贷款合同关系，合同约定受托人兴业银行三明分行根据法律规定或本合同约定认为需要起诉或提起仲裁的，可直接起诉或提起仲裁，华福证券公司应给予必要的协助。华福证券公司在本案审理过程中亦明确同意由兴业银行三明分行以自己的名义行使程序上及实体上的权利义务。故兴业银行三明分行在本案中有权以其名义行使程序上及实体上的权利义务。兴业银行三明分行出借款项后，祥元公司未按合同约定履行还本付息义务，祥元公司应按照合同约定偿还尚欠借款本金6467万元，计算至2016年9月21日的利息26641705.66元及此后利息

兴业银行三明分行与华福证券公司签订的《委托贷款委托合同》,华福证券公司、兴业银行三明分行与祥元公司签订的《委托贷款借款合同》，许盛祥及其配偶陈素华、张庆佳及其配偶雷珍、黄天财及其配偶郑秀兰、刘万光、罗海云及其配偶许小凤与兴业银行三明分行签订的《保证合同》，祥元公司与兴业银行三明分行签订的两份《抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。华福证券公司、兴业银行三明分行与祥元公司签订《委托贷款借款合同》，三方形成委托贷款合同关系，合同约定受托人兴业银行三明分行根据法律规定或本合同约定认为需要起诉或提起仲裁的，可

PAGE福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民初189号原告：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地福建省三明市梅列区。负责人：高鹏，行长。委托诉讼代理人：倪友贤，福建万天律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖金水，福建万天律师事务所实习律师。被告：三明祥元房地产开发有限公司，住所地福建省沙县。法定代表人：许盛祥，执行董事。被告：许盛祥，男，1966年11月20日出生，汉族，住福……