所有权确认纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第583号

田元嘉公司于租赁期届满后未及时退还房屋押金的行为已构成违约，应向陈天浩、施倩二人返还押金及相应利息。但同时认为，2010年转租合同由陈天浩、施倩共同与田元嘉公司签订，故房屋押金及利息归二人共同共有，至于最终由谁取得房屋押金及利息，不属该案处理范围。据此静安法院作出一审判决：“一、田元嘉公司应于判决生效之日起十日内返还陈天浩、施倩房屋押金101,000元；二、田元嘉公司应于判决生效之日起十日内偿付以101,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年9月16日起至实际支付之日止的利息。”现该案判决已生效。2009年9月19日，上海吉玛摄影有限公司(以下简称“吉玛公司”)作为甲方与作为乙方的施倩签订了一份《股份合作协议》，约定由甲、乙双方共同出资在中国境内注册有限责任公司，公司名称为ArtizPhotography(艺匠摄影)，公司注册地址为＿＿＿(空白)，经营地址为上海市茂名北路XXX号XXX号楼XXX室至109室。公司注册资金为1,000,000元，甲、乙双方均以货币出资方式各出资50万元，分别占公司注册资金的50%。2009年10月31日之前，由甲方协助公司直接与茂名北

田元嘉公司于租赁期届满后未及时退还房屋押金的行为已构成违约，应向陈天浩、施倩二人返还押金及相应利息。但同时认为，2010年转租合同由陈天浩、施倩共同与田元嘉公司签订，故房屋押金及利息归二人共同共有，至于最终由谁取得房屋押金及利息，不属该案处理范围。据此静安法院作出一审判决：“一、田元嘉公司应于判决生效之日起十日内返还陈天浩、施倩房屋押金101,000元；二、田元嘉公司应于判决生效之日起十日内偿付以101,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年9月16日起至实际支付之日止的利息。”现该案判决已生效。2009年9月19日，上海吉玛摄影有限公司(以下简称“吉玛公司”)作为甲方与作

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二(民)终字第583号上诉人(原审被告)施倩。委托代理人陈望，上海市申航律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈天浩。委托代理人邓瑛，上海市上正律师事务所律师。上诉人施倩因所有权确认纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2014)闸民三(民)初字第2524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结……