运输合同纠纷 （2016）苏09民终3323号

吴正祥与唐登连之间设立的货物运输合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认合法有效。唐登连应当依约给付运费。关于唐登连辩称，工程是其与王祥盛及另一人合伙承包，该款项也应由三人共同承担，因唐登连在欠条中承诺所欠款项由其偿还，且吴正祥认可实际与唐登连发生货物运输合同关系，一审法院对此辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条的规定，一审法院判决：一、唐登连支付吴正祥运输款人民币34000元，并承担该款自2015年7月1日至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回吴正祥其余诉讼请求。案件受理费700元，减半收取350元，由唐登连负担330元，吴正祥承担20元。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同，对原审法院查明的事实本院予以确认。本院认为：吴正祥为唐登连承接

吴正祥与唐登连之间设立的货物运输合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认合法有效。唐登连应当依约给付运费。关于唐登连辩称，工程是其与王祥盛及另一人合伙承包，该款项也应由三人共同承担，因唐登连在欠条中承诺所欠款项由其偿还，且吴正祥认可实际与唐登连发生货物运输合同关系，一审法院对此辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条的规定，一审法院判决：一、唐登连支付吴正祥运输款人民币34000元，并承担该款自2015年7月1日至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3323号上诉人（原审被告）：唐登连，居民。委托诉讼代理人：吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴正祥，居民。委托诉讼代理人：肖兆芹，江苏向阳红律师事务所律师。上诉人唐登连因与被上诉人吴正祥货物运输合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2016）苏0925民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……