案外人执行异议之诉 （2021）京03民终4521号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案第三人娄金财经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。对于王雪连对涉案房屋享有的产权份额问题。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律另有规定外，归夫妻共同所有。根据查明的事实，涉案房屋虽登记在娄金财名下，但购买于王雪连与娄金财婚姻关系存续期间，故该房屋属于王雪连与娄金财的共同财产，王雪连要求确认对涉案房屋享有50％的产权份额，一审法院予以支持。对于王雪连对涉案房屋享有的权利能否阻止执行的问题。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。娄金财系生效法律文书确定的债务人和被执行人，娄金财也系涉案房屋的共有权利人，故一审法院对涉案房屋采取强制执行措施并无不当，王雪连以对涉案房屋享有50％产权份额及超标的查封为由，要求法院解除对涉案房屋的查封，依据不足，一审法院不予支持。综上，一审法院判决：一、确认王雪连对坐落于顺义区×××号房屋享有50％的产权份额；二

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案第三人娄金财经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。对于王雪连对涉案房屋享有的产权份额问题。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律另有规定外，归夫妻共同所有。根据查明的事实，涉案房屋虽登记在娄金财名下，但购买于王雪连与娄金财婚姻关系存续期间，故该房屋属于王雪连与娄金财的共同财产，王雪连要求确认对涉案房屋享有50％的产权份额，一审法院予以支持。对于王雪连对涉案房屋享有的权利能否阻止执行的问题。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终4521号上诉人（原审原告）：王雪连，女，1970年9月10日出生，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：庄须龙，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：代理，男，1991年8月10日出生，北京市两高律师事务所实习律师，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：王洪明，男，1974年8月26日出生，户籍地福建省厦门市思明区，……