生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽08民再121号

被告的老师及学员因其承租的房屋公用门（一楼，还有其他承租人）玻璃破碎与原告丈夫及原告发生争执，后与原告丈夫有身体接触。原告用其携带的铁链子抡打被告的老师及学员时，被被告学员周家禹拽下，原告追几步后坐在地上。被告的老师及学员没有殴打及与原告身体直接接触行为。虽然原告诊断为左股骨颈骨折，但原告在2004年在同一体位发生左股骨颈骨折，虽经手术但未痊愈。原告身体损害后果是因其特殊体质，在非常情况下的自己“追几步”而致。故现有证据无法认定被告存在违法行为及主观过错。另外，双方纠纷源于的门也不是被告所有，故原告主张被告赔偿其经济损失，无事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王敏慧的诉讼请求。案件受理费2304元由原告自负。本院二审审理查明的事实除“上诉人的老师及学员没有殴打及与上诉人身体直接接触行为”之外，与一审法院认定的基本事实一致。本院另行查明，被上诉人的学员在双方冲突过程中曾将上诉人按在地上。上诉人本人为智力残疾，上诉人的丈夫为重病低保户。另查，上诉人事发后，因伤住院治疗42天，费用为32273.42元；护理费按照2009年居民服务业标准1849

被告的老师及学员因其承租的房屋公用门（一楼，还有其他承租人）玻璃破碎与原告丈夫及原告发生争执，后与原告丈夫有身体接触。原告用其携带的铁链子抡打被告的老师及学员时，被被告学员周家禹拽下，原告追几步后坐在地上。被告的老师及学员没有殴打及与原告身体直接接触行为。虽然原告诊断为左股骨颈骨折，但原告在2004年在同一体位发生左股骨颈骨折，虽经手术但未痊愈。原告身体损害后果是因其特殊体质，在非常情况下的自己“追几步”而致。故现有证据无法认定被告存在违法行为及主观过错。另外，双方纠纷源于的门也不是被告所有，故原告主张被告赔偿其经济损失，无事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民再121号原审上诉人（原审原告）王敏慧，女，现住营口市西市区。委托代理人王智慧，女，现住营口市西市区,系王敏慧姐姐。委托代理人杨树成，系营口圣信法律服务所法律工作者。原审被上诉人万林（原审被告营口市花城美容美发学校法定代表人），男，辽宁省营口市人，住营口市站前区。原审上诉人王敏慧诉原审被上诉人营口市花城美容美发学校人身损害赔偿纠纷一案，……