股权转让纠纷 (2014)莆民再终字第12号
裁判要旨
陈金凤与苏再兴双方于2008年7月30日签订的《协议书》,应为有效协议,双方均应按照协议的约定全面履行自己的义务。《协议书》约定苏再兴欠陈金凤的第三期股份转让款人民币100万元通过债权转让方式支付,即苏再兴同意将第三人陈金福欠英龙厂的货款人民币75万元及第三人靳皎彬欠英龙厂的货款人民币25万元共计人民币100万元划归陈金凤,包括苏再兴将收到第三人陈金福、靳皎彬的退货款支付给陈金凤,或苏再兴将第三人陈金福、靳皎彬出具的欠条交由陈金凤催讨,或由英龙厂向第三人陈金福、靳皎彬提起诉讼,再由英龙厂将生效判决授权陈金凤申请执行,但双方没有约定该对外债权应由苏再兴用现金支付给陈金凤,且原告也没有提供苏再兴已收回上述《协议书》中约定债权的证据,现陈金凤请求苏再兴用现金支付股份转让款人民币100万元及利息,没有合同及事实依据,不予支持。苏再兴请求陈金凤归还应由陈金凤承担的罚金人民币20万元及履行股份转让的后续事宜,该反诉请求与本案本诉不存在关联性,且系独立的诉讼请求,不符合反诉案件审理范围,不予审理,苏再兴可另行主张权利。苏再兴请求驳回陈金凤请求其支付现金人民币100万元的诉讼请求,属对本案本诉的抗辩意
摘要
陈金凤与苏再兴双方于2008年7月30日签订的《协议书》,应为有效协议,双方均应按照协议的约定全面履行自己的义务。《协议书》约定苏再兴欠陈金凤的第三期股份转让款人民币100万元通过债权转让方式支付,即苏再兴同意将第三人陈金福欠英龙厂的货款人民币75万元及第三人靳皎彬欠英龙厂的货款人民币25万元共计人民币100万元划归陈金凤,包括苏再兴将收到第三人陈金福、靳皎彬的退货款支付给陈金凤,或苏再兴将第三人陈金福、靳皎彬出具的欠条交由陈金凤催讨,或由英龙厂向第三人陈金福、靳皎彬提起诉讼,再由英龙厂将生效判决授权陈金凤申请执行,但双方没有约定该对外债权应由苏再兴用现金支付给陈金凤,且原告也没有提供苏再兴已
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莆民再终字第12号原审上诉人(一审原告、反诉被告)陈金凤,男,1946年2月21日出生,汉族,居民,住莆田市涵江区。委托代理人陈光伟、黄武军,福建扬民律师事务所律师。委托权限:特别代理。原审被上诉人(一审本诉被告、反诉原告)苏再兴,男,1949年8月2日出生,汉族,居民,住莆田市荔城区。委托代理人苏炜,男,1979年9月29日出生,汉族,居民,……