金融借款合同纠纷 （2019）冀02民终8703号

原告与被告魏善峰、李丽敏、徐志伟、王东凤签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，原被告均应按照约定各自履行自己的义务。现原告已按约定履行发放贷款义务，被告魏善峰、李丽敏作为借款人理应承担还款责任。被告魏善峰、李丽敏未按合同约定履行还本付息的义务构成违约，按照合同约定原告有权解除合同，故对原告要求解除原告与被告于2007年8月28日签订的《个人购房借款/担保合同》的主张，法院予以支持；对于原告要求被告魏善峰、李丽敏偿还贷款本金130,526.08元及截至2019年3月21日的利息4,658.4元并按合同约定给付至履行时的逾期利息之主张，因被告魏善峰在本案审理过程中分别于2019年6月26日偿还本息18,997.29元，于2019年7月1日偿还本息10,900元，按照原告提供还款明细清单显示，截至2019年7月28日，尚欠贷款本金105,393.92元，利息1,867.49元，对于被告实际偿还的本息部分应予以扣除，故法院依法调整为被告魏善峰、李丽敏应偿还贷款本金105,393.92元、利息1,867.49元（暂计至2019年7

原告与被告魏善峰、李丽敏、徐志伟、王东凤签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，原被告均应按照约定各自履行自己的义务。现原告已按约定履行发放贷款义务，被告魏善峰、李丽敏作为借款人理应承担还款责任。被告魏善峰、李丽敏未按合同约定履行还本付息的义务构成违约，按照合同约定原告有权解除合同，故对原告要求解除原告与被告于2007年8月28日签订的《个人购房借款/担保合同》的主张，法院予以支持；对于原告要求被告魏善峰、李丽敏偿还贷款本金130,526.08元及截至2019年3月21日的利息4,658.4元并按合同约定给付至履行时的逾期利息之主

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终8703号 上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司唐山新华支行，住所地：唐山市路南区万达广场F区商业I段1号。 负责人：李瑞山，职务行长。 委托诉讼代理人：傅君旭，男，1973年8月8日生，汉族，该行职工，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：刘黎明，女，1965年3月31日生，汉族，住唐山市路北区。 被上诉人（原审被告）：魏善……