民间借贷纠纷 （2018）豫08民终1356号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提交的证据，能够认定被告周文河向原告借款35000元，且原告履行了支付借款的义务。庭审过程中，双方均认可被告周文河转账给原告的4000元和6000元属于偿还的借款本金，但双方针对2018年2月1日被告周文河通过支付宝向原告转账的10000元的性质存有争议，原告认为该笔款项属于其代为收取转交的购车定金，且也实际支付给了张小彬，被告认为该笔款项属于其偿还原告的借款本金，其在庭审过程中陈述，当时口头协定该笔10000元用于办理车贷，后期由于其不愿意办理了，和原告口头协定用于偿还原告的本金，本院认为根据现有证据，无法认定被告周文河在原告将10000元购车定金转交给张小彬前明确表示了该10000元不再用于缴纳购车定金，而用于偿还原告的借款本金，且被告周文河通过微信转账给原告10000元后，原告微信上回复“好吧，捷达王定金一万收到了，明天交公司办理后给你手续”，被告并未表示否定或反驳，故本院

周文河、周兴山民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫08民终1356号上诉人(原审被告)：周文河，男，1982年11月4日出生，汉族，住焦作市解放区。上诉人(原审被告)：周兴山，男，1954年6月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人(原审原告)：李云鹏，男，1976年2月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。上诉人周文河、周兴山因与被上诉人李云鹏民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院……