民间借贷纠纷 （2018）黔06民终1号
裁判要旨
杨飞主张的事实缺乏证据证明，应当承担举证不能的不利后果。杨飞的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项规定，判决：驳回杨飞的诉讼请求。案件受理费已减半收取25元，由杨飞负担。本院二审期间，杨飞围绕上诉请求依法提交了证据，本院认定如下：1.收款证明一份，拟证实杨飞代王州购车，杨飞代付了10000元定金。王州对借款协议的真实性不认可并要求进行笔迹鉴定，杨飞拒不提交借款协议原件进行笔迹鉴定，不能证实王州有向杨飞借款的意思表示，贵阳亿万鑫商贸有限公司的收款证明不具有关联性，本院不予认定。2.微信转账记录两条，拟证实杨飞于2016年9月13日、17日分别向王州微信转账2500元，两笔共计5000元。杨飞认可收到王州10000元的购车款，用于购车。王州在本案中未提起反诉要求杨飞退还购车款，原审法院也明确告知双方另案处理，该证据与本案没关联，本院不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，杨飞是否为购车借给王州10000元的问题。杨飞主张的依据是借款协议和客户名称为王州的收款收据，王州质证时明确表示借款协议和
摘要
杨飞、王州民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔06民终1号上诉人（原审原告）：杨飞，男，1971年5月12日出生，侗族，住贵州省思南县。被上诉人（原审被告）：王州，男，1984年3月11日出生，汉族，住贵州省思南县。上诉人杨飞因与被上诉人王州民间借贷纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2017）黔0624民初1669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议……