排除妨害纠纷 （2018）鲁09民终983号
裁判要旨
涉案附属物品（配电箱2个、大灯2个、吊车围栏1个、主电缆90米）系王光安的租赁物，王光安依法对附属物品享有占有使用的权利。根据王光安主张权利的事实依据和具体诉讼请求，本案实为占有保护纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”第二百四十五条第一款规定“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”本案中，通过宁阳县公安局鹤山派出所出具的证明以及当事人的陈述，足以认定2015年10月17日在拆除塔吊及附属设施时，时任前鹤山村委会法定代表人的崔文清有妨碍拆除的行为，该妨碍拆除行为对王光安造成了损害，王光安有权请求损害赔偿。经一审法院征询原告及前鹤山村委会负责人崔秀炳的意见，双方均不要求崔文清个人承担责任，现原告要求前鹤山村委会赔偿阻碍拆除期间塔吊租赁费的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于塔吊租赁费的计算问题，价值评估报告结论书计算的数量有误，应予纠正，对其计算的标准，予以采信，即因阻碍拆除行
摘要
王光安、宁阳县鹤山镇前鹤山村民委员会排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁09民终983号 上诉人（原审原告）：王光安，男，1963年2月18日出生，汉族，城镇居民，住宁阳县。 委托诉讼代理人：田敬勇，宁阳金阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宁阳县鹤山镇前鹤山村民委员会，住所地宁阳县鹤山镇前鹤山村。 负责人：崔秀炳，职务：党支部书记。 原审被告：崔文青（曾用名崔文清），男，1975年12月14日出……