相邻关系纠纷 （2016）沪02民终2161号

”部分，本院不再重复表述。原审判决后，王军不服，上诉认为双方间争议纠纷已由原审法院调解处理过，且其在天井内的搭建对袁小胜的生活不构成妨碍，故不应予以拆除，要求撤销原判，改判对袁小胜诉请不予支持。被上诉人袁小胜则辩称：王军未完全履行双方达成的调解协议，此后又重新在天井内擅自进行搭建，已经给其居住造成了安全隐患，应当予以拆除，要求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、公平合理等精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍。王军未能严格按照双方达成的调解协议履行，在重新搭建不锈钢防盗设施的同时，又擅自增加搭建了钢化玻璃顶棚，构成了新的事实，形成了新的相邻妨碍。同时，上诉人王军控制、使用下的全封闭水泥顶未包括在此前双方调解协议的处理范围内，且已对袁小胜的居住安全造成隐患，给袁小胜的日常生活带来不安全因素。袁小胜以王军上述行为给其生活造成安全隐患为由，要求王军排除妨碍于法有据，应予支持。原审法院根据本案事实并结合实地查看的情况所作的判决正确，应予维持。王军的上诉请求和理由，缺乏事实和法

”部分，本院不再重复表述。原审判决后，王军不服，上诉认为双方间争议纠纷已由原审法院调解处理过，且其在天井内的搭建对袁小胜的生活不构成妨碍，故不应予以拆除，要求撤销原判，改判对袁小胜诉请不予支持。被上诉人袁小胜则辩称：王军未完全履行双方达成的调解协议，此后又重新在天井内擅自进行搭建，已经给其居住造成了安全隐患，应当予以拆除，要求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、公平合理等精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍。王军未能严格按照双方达成的调解协议履行，在重新搭建不锈钢防盗设施的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终2161号上诉人（原审被告）王军，男，1964年3月24日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人陈永青，上海俱进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁小胜，男，1965年8月18日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人王军因相邻关系纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2015）虹民一（民）初字第5796号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……