确认合同无效纠纷 （2017）内08民终1513号
裁判要旨
根据案件事实和当事人陈述，上诉人与第三人所签《商品房屋买卖合同》并非当事人的真实意思表示没有事实依据。3、一审法院认为，双方当事人在《抵押贷款协议》中约定了流押条款，属于对合同条款的理解错误。4、被上诉人虽然是涉案房屋的权利人，但是从合同的相对性原则讲，被上诉人作为原告主体不适格。被上诉人白文学辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求，依法维持原判决。白文学在一审中的诉讼请求：1、请求依法确认被告刘贝、白塔娜与第三人虹亚房地产开发集团有限公司五原县分公司签订的合同编号为：2012-xxxxxx1的《商品房买卖合同》无效。2、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：两被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。一审法院认为，两被告与第三人之间“网签”行为的真实意思是以房屋买卖的形式作为原、被告借款的担保，该房屋价值160万元，远大于涉案实际借款金额50万元。有违《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定双方时权利和义务”的规定，对原告显失公平。再根据案件事实和当事人陈述，两被告与第三人所签《商品房屋买卖合同》并非当事人的真实意
摘要
刘贝、白塔娜与白文学、虹亚公司确认合同无效纠纷一案二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终1513号上诉人（原审被告）：刘贝，男，1982年10月3日出生，汉族，个体，现住五原县隆兴昌镇。上诉人（原审被告）：白塔娜，女，1982年11月25日出生，个体，现住五原县隆兴昌镇。两上诉人委托代理人：白树秉，系内蒙古蒙正律师事务所律师。两上诉人委托代理人：张娜，系内蒙古蒙正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白文学，男……