建设工程施工合同纠纷 （2019）黔0625民初1987号
裁判要旨
根据该责任状的开头内容可以看出，案涉工程的劳务班组系王大国，其中现浇箱梁分包给周永成，结合恒泰公司与王大国签订的劳务合作协议，周永成与恒泰公司并未签订书面合作协议，不能认定周永成与恒泰公司存在劳务合作关系；2.原告提交的3号证据劳务合作协议书复印件一份9页，拟证明被告恒泰公司与原告周永成、被告王大国的工程合作依据。 恒泰公司质证认为该证据只能证明王大国系其唯一合法分包人。 本院认为，该合同清楚记载合同双方系恒泰公司与王大国，并无周永成，无法证明其待证事实；3.原告提交的4号证据工程单价清单复印件一份3页、工程项目清单一份1页、手写工程量计算清单复印件一份3页，拟证明工程结算情况以及原告周永成与王大国之间的结算清单情况。 恒泰公司质证认为手写工程量计算清单只是原告与王大国之间的结算情况，与公司无任何关系。 本院认为，《周永成工程量计算》纯属手工填写，且有涂改现象，并非正式的结算单，不符合证据形式合法的要求，不予确认；另外两张结算单与本案无关联性，不予确认。 4.原告提交的5号证据银行交易明细一份，拟证明被告恒泰公司直接支付民工工资的事实。 恒泰公司认为这只是公司按照王大国约定发放的民工工
摘要
周永成与王大国、贵州恒泰安厦建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0625民初1987号原告：周永成，男，1972年3月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：冉玺光，贵州宜民律师事务所律师。 被告：王大国，男，1963年4月27日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：贵州恒泰安厦建筑劳务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市银河之都C座16层5号。 统一社会信用代码：91522……