票据纠纷 （2016）苏03民终5681号

本案银行承兑汇票形式完备，各项必须记载事项符合票据法的相关规定，故本案汇票为有效承兑汇票。本案银行承兑汇票背书连续，持票人农亚公司提供的证据能够证明其通过合法交易取得该汇票，依法享有票据权利。因本案银行承兑汇票被冻结，冻结时间到2016年5月18日止，经农亚公司提示付款，江苏银行徐州分行应在2016年5月20日向农亚公司支付票面金额100万元。因江苏银行徐州分行拒付，农亚公司诉至法院要求其支付票面金额100万元，依法予以支持。对于农亚公司提出的利息要求，因2016年5月20日前江苏银行徐州分行拒付的原因是票据被冻结，因此该行并无过错，且在此期间并不产生利息。故农亚公司要求江苏银行徐州分行支付2016年5月20日之前的利息，不予支持。2016年5月20日，江苏银行徐州分行应当向农亚公司付款而拒付，应当向农亚公司支付自该日起至支付之日止的利息。综上，该院依照《中华人民共和国票据法》第十条、第三十一条、第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条的规定，判决，判决：一、江苏银行徐州分行于判决生效之日起十日内支付农亚公司票据金额100万元及利息（自2016年

本案银行承兑汇票形式完备，各项必须记载事项符合票据法的相关规定，故本案汇票为有效承兑汇票。本案银行承兑汇票背书连续，持票人农亚公司提供的证据能够证明其通过合法交易取得该汇票，依法享有票据权利。因本案银行承兑汇票被冻结，冻结时间到2016年5月18日止，经农亚公司提示付款，江苏银行徐州分行应在2016年5月20日向农亚公司支付票面金额100万元。因江苏银行徐州分行拒付，农亚公司诉至法院要求其支付票面金额100万元，依法予以支持。对于农亚公司提出的利息要求，因2016年5月20日前江苏银行徐州分行拒付的原因是票据被冻结，因此该行并无过错，且在此期间并不产生利息。故农亚公司要求江苏银行徐州分行支付2

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终5681号上诉人（原审被告）:江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市彭城路1号楼。法定代表人：蒋学众，该行行长。委托诉讼代理人：余岷，该行职员。委托诉讼代理人：罗海波，江苏汇君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海农亚实业有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路1176号7幢230室。法定代表人康宝祥，该公司董事长。委……