劳动合同纠纷 （2019）粤06民终14395、14396号

本案系劳动合同纠纷。综合各方当事人的诉辩意见和已查明的事实，本院对本案的争议焦点评析如下。本案中，曲长娥于2019年4月25日自杀身亡，属于非因工死亡，应适用《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》的规定而非《社会保险法》的规定，且《社会保险法》未规定一次性救济金与《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》的规定也不发生抵触。根据《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》第十条的规定，曲安有、徐连芝系曲长娥的直系亲属，甬方宏公司应当向曲安有、徐连芝支付丧葬补助费、一次性救济金和一次性抚恤金。曲长娥的实际工作地为佛山市南海区里水镇，故应当以佛山市在岗职工上年度月平均工资6691元为计算标准。同时，曲安有、徐连芝由三名子女供养，故供养直系亲属一次性救济金应当由三名子女分担。经核算，甬方宏公司应当向曲安有、徐连芝支付丧葬补助费20073元（6691元×3个月）、供养直系亲属一次性救济金13382元（6691元×6个月÷3人）、一次性抚恤金40146元（6691元×6个月）。原审对此处理正确，本院予以维持。甬方宏公司与曲安有、徐连芝的上诉主张均缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原

本案系劳动合同纠纷。综合各方当事人的诉辩意见和已查明的事实，本院对本案的争议焦点评析如下。本案中，曲长娥于2019年4月25日自杀身亡，属于非因工死亡，应适用《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》的规定而非《社会保险法》的规定，且《社会保险法》未规定一次性救济金与《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》的规定也不发生抵触。根据《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》第十条的规定，曲安有、徐连芝系曲长娥的直系亲属，甬方宏公司应当向曲安有、徐连芝支付丧葬补助费、一次性救济金和一次性抚恤金。曲长娥的实际工作地为佛山市南海区里水镇，故应当以佛山市在岗职工上年度月平均工资6691元为

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终14395、14396号上诉人（原审原告）：广州市甬方宏节能科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：周甬，董事长。委托诉讼代理人：许文伟，女，1957年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。上诉人（原审被告）：曲安有，男，1965年3月28日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：陈润发，广东通利达律师……