执行异议之诉 （2017）冀08民终2094号

被告于素华主张原告腰站镇政府不具备适格主体身份，在庭审过程中，原告已经证实其作为土地补偿款管理人的身份，且被告未向本院提交相应的证据证实其主张，故对被告的主张不予采信。第三人碑亭子村委会将征收土地补偿款错误给付他人，虽提起返还诉讼并发生法律效力，但不能以自身原因不给付实际应得土地补偿款的权利人。通过原、被告的陈述，原、被告均认可本院执行扣划原告财政所账户的1100000.00元系土地补偿款，但因财政所账户内的土地补偿款包含有被执行人碑亭子村委会被征收土地应得的土地补偿款，且原告就执行标的并不享有足以排除强制执行的民事权益，故本院执行此款并无不当。综上诉述，原告腰站镇政府要求终止执行被告申请执行原告财政所账户的钱款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条规定，判决：驳回原告围场满族蒙古族自治县腰站镇人民政府的诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据。一审

被告于素华主张原告腰站镇政府不具备适格主体身份，在庭审过程中，原告已经证实其作为土地补偿款管理人的身份，且被告未向本院提交相应的证据证实其主张，故对被告的主张不予采信。第三人碑亭子村委会将征收土地补偿款错误给付他人，虽提起返还诉讼并发生法律效力，但不能以自身原因不给付实际应得土地补偿款的权利人。通过原、被告的陈述，原、被告均认可本院执行扣划原告财政所账户的1100000.00元系土地补偿款，但因财政所账户内的土地补偿款包含有被执行人碑亭子村委会被征收土地应得的土地补偿款，且原告就执行标的并不享有足以排除强制执行的民事权益，故本院执行此款并无不当。综上诉述，原告腰站镇政府要求终止执行被告申请执行

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2094号上诉人（原审原告）:围场满族蒙古族自治县腰站镇人民政府，住所地：河北省围场满族蒙古族自治县腰站镇腰站村。法定代表人：赵一鸣，镇长。委托诉讼代理人:吕洪林，该单位工作人员。委托诉讼代理人：于阁，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于素华，女，1963年4月14日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼……