租赁合同纠纷 （2014）宜民终字第672号

根据省建四公司三分司05年8月9日出具的《委托书》和07年4月2日《说明》，确认了省建四公司三分司的债务人和川煤物资分公司的债权人身份，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，该债务应由省建四公司负担，上诉人上诉称涉及债权人和债务人身份问题的上诉理由不能成立，本院不予支持。因省建四公司与川煤物资分公司已形成债权人与债务人的关系，故上诉人提出担保时效已过的上诉理由也不能成立，本院不予支持。关于诉讼时效问题。本院认为，虽然债权已经过结算，但根据现有证据并不能证明川煤物资分公司给省建四公司三分司确定了款项给付的具体时间，省建四公司三分司出具的《委托书》也没有承诺具体给付款项的时间，因此上诉人主张诉讼时效已过的上诉理由也不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3186元，由上诉人四川省第四建筑工程公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　

根据省建四公司三分司05年8月9日出具的《委托书》和07年4月2日《说明》，确认了省建四公司三分司的债务人和川煤物资分公司的债权人身份，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，该债务应由省建四公司负担，上诉人上诉称涉及债权人和债务人身份问题的上诉理由不能成立，本院不予支持。因省建四公司与川煤物资分公司已形成债权人与债务人的关系，故上诉人提出担保时效已过的上诉理由也不能成立，本院不予支持。关于诉讼时效问题。本院认为，虽然债权已经过结算，但根据现有证据并不能证明川煤物资

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第672号上诉人（原审被告）：四川省第四建筑工程公司。法定代表人：李登龙，董事长。委托代理人：章春燕，该公司员工。委托代理人：谭浩，该公司员工。被上诉人（原审原告）：四川煤矿基本建设工程公司物资分公司。负责人：郭教光，经理。被上诉人（原审被告）：四川省第四建筑工程公司第三分公司。负责人：王明新，经理。被上诉人（原审被告）：权治中。上诉人……