合同纠纷 （2017）豫05民终518号

被告为原告出具欠条的行为，系其真实意思表示，应当按照约定履行还款义务。被告辩称，10万元的养老金欠条系在受胁迫的情况下出具，应驳回原告的诉讼请求。但因被告未提供相关证据，且自被告2015年3月9日出具欠条至原告起诉已超过一年，被告未在一年内向法院申请撤销或变更，故对被告上述辩解意见不应支持。诉讼过程中，原告放弃部分诉讼请求（4万元），系其对自身权利的处分，予以认可。原告要求被告支付养老金6万元的诉讼请求，予以支持。判决：被告王革命于本判决生效后十日内给付原告王永生6万元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，2015年3月9日上诉人王革命给被上诉人王永生出具的10万元欠条，是真实意思表示，不违反法律规定，其应按欠条内容履行义务。虽然双方之间实际上不存在欠付养老金的问题，但该欠条是被上诉人1999年将接班指标让给上诉人后，上诉人基于当年承诺照顾、感恩、支付生活费的情况下又出具的手续，故上诉人应遵守诚实信用原则，给付被上诉人10万元。被上诉人在一审中出于亲情等方面考虑放弃4万元，仅主张6万元，上诉人应该予以支付。上诉人称是在受被上诉人之子

被告为原告出具欠条的行为，系其真实意思表示，应当按照约定履行还款义务。被告辩称，10万元的养老金欠条系在受胁迫的情况下出具，应驳回原告的诉讼请求。但因被告未提供相关证据，且自被告2015年3月9日出具欠条至原告起诉已超过一年，被告未在一年内向法院申请撤销或变更，故对被告上述辩解意见不应支持。诉讼过程中，原告放弃部分诉讼请求（4万元），系其对自身权利的处分，予以认可。原告要求被告支付养老金6万元的诉讼请求，予以支持。判决：被告王革命于本判决生效后十日内给付原告王永生6万元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，2015年3月9日上诉人王革命给被

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终518号上诉人（原审被告）：王革命（曾用名贾正茂），男，1972年9月19日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：吴文杰，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永生，男，1938年7月10日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王革命，男，住内黄县楚旺镇东街村*号，系王永生之子。委托诉讼代理人：董运长，男，住濮阳市华龙区……