侵权责任纠纷 （2014）合民一终字第02463号

公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案钟春生、安徽尚德物业管理有限公司双方发生矛盾时，本应通过协商或者诉讼的方式来解决彼此间的纠纷。安徽尚德物业管理有限公司因钟春生拖欠物业、水电费，即以拆除其房屋的水表、停止供水的方式来催讨，其行为显属不当，且钟春生、安徽尚德物业管理有限公司之间无供水合同关系，如果钟春生拖欠水费，也只有供水公司有权依合同约定停止提供服务，故安徽尚德物业管理有限公司的行为侵害了钟春生的合法权益，依法应当承担民事责任。其关于停水系钟春生拒交物业、水电费的辩称依法不予采信。关于钟春生的损失问题。首先，钟春生要求安徽尚德物业管理有限公司赔偿修车费及修理窗台漏水费用的主张，因钟春生的车辆损坏系发生于本次侵权行为之前，又无证据证明系安徽尚德物业管理有限公司所为，另窗台漏水属于房屋质量问题，其维修义务也非由安徽尚德物业管理有限公司承担，故钟春生的这两项主张，依法不予支持；其次，钟春生要求安徽尚德物业管理有限公司赔偿因断水无地方居住而居住宾馆的住宿费主张，钟春生提供的收据及其陈述显示，该费用发生于2012年10月26日-2012年12月2

公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案钟春生、安徽尚德物业管理有限公司双方发生矛盾时，本应通过协商或者诉讼的方式来解决彼此间的纠纷。安徽尚德物业管理有限公司因钟春生拖欠物业、水电费，即以拆除其房屋的水表、停止供水的方式来催讨，其行为显属不当，且钟春生、安徽尚德物业管理有限公司之间无供水合同关系，如果钟春生拖欠水费，也只有供水公司有权依合同约定停止提供服务，故安徽尚德物业管理有限公司的行为侵害了钟春生的合法权益，依法应当承担民事责任。其关于停水系钟春生拒交物业、水电费的辩称依法不予采信。关于钟春生的损失问题。首先，钟春生要求安徽尚德物业管理有限公司赔

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第02463号上诉人（原审原告）：钟春生。被上诉人（原审被告）：安徽尚德物业管理有限公司，住所地合肥市瑶海区长江东路1121号合肥市工人文化宫17楼，组织机构代码79982269-6。法定代表人：曾平，总经理。委托代理人：包从勇，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：亓革，安徽华人律师事务所律师。上诉人钟春生因与被上诉人安徽尚德物业管理……