合同纠纷 （2017）桂03民申126号

原审根据双方当时的诉求调解达成协议，没有违反法律规定，程序正当，应予以确认。申请人以达成调解协议后发生的事由作为再审申请的理由，不是再审审查范围，本院不予审查。 综上，申请人的再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回荔浦县振宇大果山楂开发有限公司的再审申请。 审 判 长　　梁　俭 审 判 员　　谭　健 审 判 员　　黄漓峰 二〇一七年八月十八日 代书记员　　陈　婷 来源：

原审根据双方当时的诉求调解达成协议，没有违反法律规定，程序正当，应予以确认。申请人以达成调解协议后发生的事由作为再审申请的理由，不是再审审查范围，本院不予审查。 综上，申请人的再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回荔浦县振宇大果山楂开发有限公司的再审申请。 审 判 长　　梁　俭 审 判 员　　谭　健 审 判 员　　黄漓峰 二〇一七年八月十八日 代书记员　　陈　婷 来源：

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂03民申126号 再审申请人（原审被告）：荔浦县振宇大果山楂开发有限公司，住所地荔浦县东昌镇工业区（民强村）。 法定代表人：杨德锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘以双，广西中园律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：荔浦绿香农业开发有限公司，住所地荔浦县大塘镇西隆村西牛屯**。 法定代表人：蒙文富，该公司负责人。 委托诉讼代理……