生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）浙金民终字第651号

从庭审查明的事实及武义县公安局柳城派出所对李爱芝做的笔录来看，李爱芝在笔录中明确认可事发时其与梁维明存在拉扯的行为，在双方拉扯过程中梁维明摔倒在地，其曾扑倒在梁维明的身上。村民谢锡庭的询问笔录中讲到在事发前梁维明曾用手指李爱芝并说了有侮辱性的言语，后意识到双方可能要打架，就走去叫人，接下来听到梁维明喊救命并看到梁维明倒在地上。上述足以证明梁维明与李爱芝因相邻纠纷导致争吵后发生拉扯，梁维明有摔倒在地以及李爱芝曾倒在梁维明身上，双方有过肢体接触的事实，结合梁维明的受伤情况，认定梁维明的伤势与此次双方的纠纷存在因果关系。关于李爱芝是否存在过错的问题，事发时，梁维明已是年过八旬的老人，李爱芝在与梁维明发生争执时未能冷静处理，继而发生拉扯，导致梁维明摔倒，李爱芝在柳城派出所的询问笔录中自认其曾倒在梁维明身上，故也不能排除梁维明的伤势系摔倒后被李爱芝身体压伤。综上，认定李爱芝在本案中存在一定的过错，其应对梁维明的合理损失承担相应的赔偿责任。另，从梁维明的询问笔录以及村民谢锡庭的询问笔录中均可以看到在本案中，事发前梁维明曾对李爱芝说过侮辱性的语言，使双方起了一定的争执，存在一定的过错，故可以适当减轻

从庭审查明的事实及武义县公安局柳城派出所对李爱芝做的笔录来看，李爱芝在笔录中明确认可事发时其与梁维明存在拉扯的行为，在双方拉扯过程中梁维明摔倒在地，其曾扑倒在梁维明的身上。村民谢锡庭的询问笔录中讲到在事发前梁维明曾用手指李爱芝并说了有侮辱性的言语，后意识到双方可能要打架，就走去叫人，接下来听到梁维明喊救命并看到梁维明倒在地上。上述足以证明梁维明与李爱芝因相邻纠纷导致争吵后发生拉扯，梁维明有摔倒在地以及李爱芝曾倒在梁维明身上，双方有过肢体接触的事实，结合梁维明的受伤情况，认定梁维明的伤势与此次双方的纠纷存在因果关系。关于李爱芝是否存在过错的问题，事发时，梁维明已是年过八旬的老人，李爱芝在与梁维明

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第651号上诉人（原审被告）李爱芝。委托代理人梁红锋，被上诉人（原审原告）梁晓伟。委托代理人（特别授权）曾永土。委托代理人（特别授权）周蓁。上诉人李爱芝为与被上诉人梁晓伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2014）金武柳民初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……