所有权确认纠纷 （2017）云01民终46号

首先，关于案涉车位的部分首付款是由谁出资的问题。根据本案查明的法律事实，胡润玲、李凤章与李明佳作为共同买受人与开发商签订《商品房购销合同》购买了案涉车位，案涉车位的购房款分两笔支付，对于包括案涉车位在内的两个车位的首付款中的43000元是由谁实际出资双方存在争议，而对李明佳作为实际出资人向银行按揭借款支付剩余购房款的事实则无争议。从当事人庭审陈述和购房款发票单据载明的内容看，购买包括案涉车位在内的全部手续和款项支付均是由李凤章操作完成的，向开发商支付购房款及办理相应购房及接房手续则是以胡润玲的名义完成的，再结合案涉车位系胡润玲基于特定身份获得房屋团购资格方能予以购买的事实，同时，胡润玲和李凤章认可李明佳已支付过10000元，故包括案涉车位在内的两个车位的首付款中的33000元当推定是由胡润玲、李凤章所出资。李明佳主张虽然案涉车位在内的两个车位的全部首付款是由李凤章出面支付的，但所有购房款均是其交付给李凤章后再支付给开发商和贷款银行的，李凤章和胡润玲对李明佳的该事实主张予以否认，李明佳为此重申了其在一审中提交的李凤章手写便笺和起诉状，经审查，其一，李凤章手写便笺的内容记载的主要是XXX号

首先，关于案涉车位的部分首付款是由谁出资的问题。根据本案查明的法律事实，胡润玲、李凤章与李明佳作为共同买受人与开发商签订《商品房购销合同》购买了案涉车位，案涉车位的购房款分两笔支付，对于包括案涉车位在内的两个车位的首付款中的43000元是由谁实际出资双方存在争议，而对李明佳作为实际出资人向银行按揭借款支付剩余购房款的事实则无争议。从当事人庭审陈述和购房款发票单据载明的内容看，购买包括案涉车位在内的全部手续和款项支付均是由李凤章操作完成的，向开发商支付购房款及办理相应购房及接房手续则是以胡润玲的名义完成的，再结合案涉车位系胡润玲基于特定身份获得房屋团购资格方能予以购买的事实，同时，胡润玲和李凤章

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终46号上诉人（原审原告、反诉被告）：胡润玲，女，1946年7月6日出生，汉族。上诉人（原审原告、反诉被告）：李凤章，男，1942年1月22日出生，汉族。二上诉人共同的委托诉讼代理人：张鑫陈，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）:李明佳（曾用名李宏艳、李芊宜），女，1973年2月20日出生，汉族。委托诉讼……