生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁15民终1026号

虽然从沈某2及杨国栋提供的视频无法直观看到沈某1的右脚被亚奥特牛奶店的门挤伤，但是依据沈某1出入亚奥特牛奶店的时间，受伤入院的时间，受伤部位，以及亚奥特牛奶店左门下方金属包边有缺损，门前附近地面有零星血迹等事实，根据民事证据的高度盖然性证明标准，可以认定沈某1在亚奥特牛奶店出门时右脚被门挤伤。对于责任承担问题，沈某1系年仅4岁的幼儿，属于无民事行为能力人，其母亲作为监护人负有安全保障义务。沈某1的母亲推西门出来时，一手扶西门，对于两扇门之间的安全距离及孩子的出门方式均能掌握。作为监护人，沈某1的母亲手推西门后，应当让沈某1走在其前面，孩子不脱离自己的视线范围，才能保障孩子的安全。当时，沈某1的母亲让孩子跟随其后出门，背对孩子会使孩子短暂脱离自己的视线，并且其未能掌握两扇门之间的安全距离，以致沈某1被门挤伤右脚。沈某1的母亲未尽到监护职责，对伤害的发生应负有主要责任。通过视频无法认定杨国栋推东门进入或进门后的动作直接导致了沈某1受伤。因此，原告要求被告杨国栋承担过错责任并赔偿损失的请求，本院无法支持。亚奥特牛奶店的西门下方金属包边有缺损，虽有透明胶带包裹，但边部薄而坚硬，存在安全隐患，对

虽然从沈某2及杨国栋提供的视频无法直观看到沈某1的右脚被亚奥特牛奶店的门挤伤，但是依据沈某1出入亚奥特牛奶店的时间，受伤入院的时间，受伤部位，以及亚奥特牛奶店左门下方金属包边有缺损，门前附近地面有零星血迹等事实，根据民事证据的高度盖然性证明标准，可以认定沈某1在亚奥特牛奶店出门时右脚被门挤伤。对于责任承担问题，沈某1系年仅4岁的幼儿，属于无民事行为能力人，其母亲作为监护人负有安全保障义务。沈某1的母亲推西门出来时，一手扶西门，对于两扇门之间的安全距离及孩子的出门方式均能掌握。作为监护人，沈某1的母亲手推西门后，应当让沈某1走在其前面，孩子不脱离自己的视线范围，才能保障孩子的安全。当时，沈某1的

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终1026号 上诉人（原审原告）：沈某1，女，2016年6月6日出生，汉族，住东阿县。 法定代理人：沈某2，1984年6月5日出生，汉族，个体经营者，住东阿县，系沈某1之父。 被上诉人（原审被告）：东阿县铜城亚奥特牛奶销售部，住所地：东阿县文化街中段路北。 负责人：吴建芳。 被上诉人（原审被告）：杨国栋，男，1982年12月10日出……