申请确认仲裁协议效力 (2019)京04民特598号

案号
(2019)京04民特598号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

本案系申请确认仲裁协议效力的案件。人民法院受理案件后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定,“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方签订仲裁协议的”,上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。关于明易达公司称合同中的仲裁机构约定不明确,本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定,仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。本案中,当事人约定的仲裁委员会为“北京市仲裁委员会”,比“北京仲裁委员会”的名称多个“市”字,结合将仲裁地点设置在北京的仲裁委员

摘要

本案系申请确认仲裁协议效力的案件。人民法院受理案件后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定,“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方签订仲

正文(节选)

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京04民特598号申请人:北京明易达科技股份有限公司,住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路**。法定代表人:李志军,董事长。委托诉讼代理人:徐宝旺,河北李景玉律师事务所律师。委托诉讼代理人:李谣,河北李景玉律师事务所律师。被申请人:陈王坤,男,汉族,1979年10月15日出生,住址山东省济南市历下区。委托诉讼代理人:叶刚,北京耀霖律师事务……