渔业承包合同纠纷;返还原物纠纷 (2019)苏08民终3556号
裁判要旨
本案系渔业承包合同纠纷引起的渔业承包合同及返还财产纠纷案件,《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”同时第六条规定:“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”对于原告戚玉均请求法院判决解除原、被告之间的水面养殖合同的诉求,法院认为,被告滕克俊自2000年起口头分包了原告戚玉均所承包的1000亩水面中的49亩水面,一直从事养殖经营,截止2004年11月12日,被告滕克俊尚欠原告戚玉均水面承包费用1100元。此期间,原告戚玉均与被告滕克俊对于上述水面形成了承包合同关系。对此事实,原告戚玉均与被告滕克俊均无异议,故法院予以确认。但自2005年起至今,该49亩水面虽一直由被告滕克俊占有使用,原告戚玉均与被告滕克俊之间并未形成承包合同关系,而是形成了非法占有侵权的法律关系。主要理由为:1.自2005年起,原告戚玉均与被告滕克俊之间对于上述49亩水面并未签订任何承包合同,双方也未提供证据证明双方对承包水面的承包期限、承包价格等进行过约定。2.原告戚玉均虽然主张该49亩水面一直被被告滕克俊承包
摘要
本案系渔业承包合同纠纷引起的渔业承包合同及返还财产纠纷案件,《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”同时第六条规定:“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”对于原告戚玉均请求法院判决解除原、被告之间的水面养殖合同的诉求,法院认为,被告滕克俊自2000年起口头分包了原告戚玉均所承包的1000亩水面中的49亩水面,一直从事养殖经营,截止2004年11月12日,被告滕克俊尚欠原告戚玉均水面承包费用1100元。此期间,原告戚玉均与被告滕克俊对于上述水面形成了承包合同关系。对此事实,原告戚玉均与
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3556号上诉人(原审被告):滕克俊,男,1940年9月5日出生,汉族,住盱眙县。委托诉讼代理人:陈秋柱,男,1958年7月15日出生,汉族,住南京市鼓楼区,系盱眙县淮河镇渡口村推荐的公民。上诉人(原审被告):滕宇,男,1971年8月10日出生,汉族,住盱眙县。委托诉讼代理人:滕志,男,汉族,1966年2月15日出生,住盱眙县。委托诉……