民间借贷纠纷 （2018）沪02民终4320号

民间借贷关系系实践性法律关系，除要有双方当事人达成的借贷合意，还需有钱款交付的事实，两者缺一不可。同时当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案根据蒋树芹提交的证据并结合双方陈述，可以证实蒋树芹共计给付朱襄君的钱款为148,300元，但双方仅就其中5万元达成了借贷合意，即朱襄君向蒋树芹出具了借条，其余款项均未有借条或其他借贷凭证，无法证实双方达成了借贷合意，故法院仅能确认148,300元中的5万元系朱襄君向蒋树芹的借款。除上述148,300元外，根据蒋树芹所述，其主张的借款还包括：其为天津盛瀛杰国际贸易有限公司注册支付的手续费5,000元及办公室租金28,000元、其支付的双方酒店住宿费3万元，其主张前述费用朱襄君、徐晟应承担一半；其代上海煦晟农业科技有限公司向案外人支付的租金77,704元。对此，法院认为，蒋树芹并未提交任何有效证据证明其所称的费用均已转化为朱襄君、徐晟向其的借款，且蒋树芹就其所称的手续费及酒店住宿费支出本身并未提交任何证据予以证实

蒋树芹与朱襄君、徐晟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终4320号上诉人(原审原告)：蒋树芹，女，1981年5月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：霍梦君，上海得勤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱襄君，女，1975年9月18日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人(原审被告)：徐晟，男，1972年4月9日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：朱襄君。上诉人蒋树芹因与……