生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)岩民终字第502号
裁判要旨
尊老、睦邻是社会传统美德,上诉人张福生主动上前与被上诉人李付来发生争执,进而引发肢体推扯,造成被上诉人损害,显然违背善良风俗;被上诉人李付来系90岁高龄的体弱老人,上诉人张福生正值壮年,明知双方体格差距较大,若发生肢体冲突,被上诉人李付来极易受伤,然而上诉人张福生却采取过激言行升级矛盾,显然其对被上诉人李付来的损害结果存在主观故意;上诉人张福生未提供证据证明被上诉人对损害结果存在过错,应承担举证不能的法律后果。因此,上诉人张福生的言行是导致被上诉人李付来健康权益受损的直接原因,一审认定上诉人张福生承担全部赔偿责任正确,上诉人的上诉理由本院不予采信。原判认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费350元人民币,由上诉人张福生负担。一审案件诉讼费按原审法院判决计收。本判决为终审判决。审 判 长 陈 日 耀审 判 员 张 佳 嵩代理审判员 刘 亚 莉二〇一五年六月二十四日书 记 员 许敏(代)附:主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对
摘要
尊老、睦邻是社会传统美德,上诉人张福生主动上前与被上诉人李付来发生争执,进而引发肢体推扯,造成被上诉人损害,显然违背善良风俗;被上诉人李付来系90岁高龄的体弱老人,上诉人张福生正值壮年,明知双方体格差距较大,若发生肢体冲突,被上诉人李付来极易受伤,然而上诉人张福生却采取过激言行升级矛盾,显然其对被上诉人李付来的损害结果存在主观故意;上诉人张福生未提供证据证明被上诉人对损害结果存在过错,应承担举证不能的法律后果。因此,上诉人张福生的言行是导致被上诉人李付来健康权益受损的直接原因,一审认定上诉人张福生承担全部赔偿责任正确,上诉人的上诉理由本院不予采信。原判认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岩民终字第502号上诉人(原审被告)张福生。委托代理人陈建明,福建吴子胜律师事务所律师。委托代理人陈冰滨,福建吴子胜律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)李付来。委托代理人郭来福,福建龙航律师事务所律师。上诉人张福生因与被上诉人李付来健康权纠纷一案,不服上杭县人民法院(2014)杭民初字第1955号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成……