业主知情权纠纷 （2019）渝01民终10661号

《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定：“业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：……（三）物业服务合同、共有部分的使用和收益情况……（五）其他应当向业主公开的情况和资料”。本案中，曹勇、付焕新、李冰、钟冠群、李涛作为案涉小区的业主，有权查阅或要求鲁能星城业委会公布其持有的应当向业主公开的情况和资料，进而对鲁能星城业委会的工作进行监督。鲁能星城业委会辩称曹勇等的知情权并没有受到侵害，其不存在拒绝公示相关账务明细的事实。一审法院认为，根据曹勇等举示的其代理人唐永彬律师与鲁能星城业委会主任彭世学在2019年4月17日的通话录音内容，在曹勇等人的代理人唐永彬律师提出业主查账的要求时，彭世学表示“这个查阅账目你要搞清楚，那必须是街道居委会组织”、“那个业主和业主代表来查我们的账目，要有公证单位，必须是街道或居委会参加。头次他们就提出了，就不……”、“你个人去找街道，街道来找，我们属于街道管，由街道来组织，好不好”，彭世学陈述的上述内容显然并非是其对曹勇等是否真实委托律师来查账这一事实提出异议，而是其认为必须是街道居委

《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定：“业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：……（三）物业服务合同、共有部分的使用和收益情况……（五）其他应当向业主公开的情况和资料”。本案中，曹勇、付焕新、李冰、钟冠群、李涛作为案涉小区的业主，有权查阅或要求鲁能星城业委会公布其持有的应当向业主公开的情况和资料，进而对鲁能星城业委会的工作进行监督。鲁能星城业委会辩称曹勇等的知情权并没有受到侵害，其不存在拒绝公示相关账务明细的事实。一审法院认为，根据曹勇等举示的其代理人唐永彬律师与鲁能星城业委会主任彭世学在2019年4月17日的通

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终10661号上诉人（原审被告）：鲁能星城一、二、三、四街区业主委员会，住所地重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道777号。负责人：彭世学，主任。委托诉讼代理人：闫妙霞，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉超，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹勇，男，1967年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：……