行政强制 （2019）闽行终39号

本案的争议焦点是台江区政府是否本案适格被告。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼要有事实根据。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。” 本案上诉人向原审法院提供了案涉房屋所有权证，房屋被拆除前后的照片、福州市公安局台江分局其他案件的答辩状及证据清单、《关于瀛福小区2＃楼112单元沈陈志的情况说明》等证据拟证明案涉房屋系被上诉人台江区政府拆除，台江区政府是本案适格被告。 经审查，上诉人提供的证据只能证明案涉房屋由福建兴禄建筑工程有限公司拆除，不能证明系台江区政府实施了案涉拆除行为。 因本案在案证据可以证明案涉房屋位于红星及周边地块改造项目（一期）征收范围内，该项目的房屋征收部门为台江区房管局，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。 征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的

沈陈志因诉福州市台江区人民政府行政强制一案二审行政裁定书

福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽行终39号 上诉人（原审原告）沈陈志，男，1984年8月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审被告）福州市台江区人民政府，住所地福建省福州市台江区台江路88号。 法定代表人叶仁佑，区长。 上诉人沈陈志因诉福州市台江区人民政府（以下简称台江区政府）行政强制一案，不服莆田市中级人民法院（2018）闽03行初434号行政裁定，……