房屋拆迁管理（拆迁） （2021）辽14行终38号

本案争议焦点有二，一为该强制拆除房屋行为是否合法；二为是否应予赔偿。一、有关该强制拆除房屋行为是否合法的问题。根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，对于建筑物是否评定为违法建筑以及如何作出行政决定等，均已作出明确规定。另根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十七条和第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定后，经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，具有行政强制执行权的行政机关有权依法强制执行。对违法建筑物需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定可知，行政机关实施强制拆除行为，应当遵循法定程序。本案中，龙港区人民政府责成被告所属部门城市管理综合执法大队行使强制拆除原告房屋职权，但在诉讼中被告未提供有效证据证明其已依法履行了相应程序，应承担举证不能的法律后果，该行政行为属于违法行政强制行为，因涉案房屋已被拆除，不具有可撤销内容，故应依法确认该强制拆除房屋行为违法。二、有关是否应予赔偿的问题。根据《国家赔偿法》第二条第一款

本案争议焦点有二，一为该强制拆除房屋行为是否合法；二为是否应予赔偿。一、有关该强制拆除房屋行为是否合法的问题。根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，对于建筑物是否评定为违法建筑以及如何作出行政决定等，均已作出明确规定。另根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十七条和第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定后，经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，具有行政强制执行权的行政机关有权依法强制执行。对违法建筑物需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽14行终38号上诉人（原审被告）：葫芦岛市龙港区城市管理综合行政执法局。住所地：葫芦岛市龙港区锦葫路中段**。行政负责人：钟巍，葫芦岛市龙港区城市管理综合行政执法局局长。委托诉讼代理人：张伟，葫芦岛市龙港区城市管理综合行政执法局工作人员。委托诉讼代理人：宋宇，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕攻园，男，1973年6月21日出生……