供用热力合同纠纷 （2019）京03民终14705号

当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，天海益泰公司接受小区物业公司的委托为涉案小区提供供暖服务，李延春亦实际接受了天海益泰公司提供的供暖服务，双方形成事实供用热力合同关系，李延春应按照北京市有关部门规定的供暖费收费标准及房屋建筑面积向天海益泰公司交纳供暖费。李延春辩称天海益泰公司的供暖服务不达标，但其未能提供相应的证据予以证明，对其辩解意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：李延春给付北京天海益泰能源技术有限公司2011年11月15日至2016年3月15日期间的供暖费16092元，于判决生效后七日内执行清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据查明的事实，2011年10月，天海益泰公司接受澜花语岸小区物业公司的委托，为涉案小区提供供暖服务，李延春实际接受天海益泰公司提供的供暖服务，双方

当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，天海益泰公司接受小区物业公司的委托为涉案小区提供供暖服务，李延春亦实际接受了天海益泰公司提供的供暖服务，双方形成事实供用热力合同关系，李延春应按照北京市有关部门规定的供暖费收费标准及房屋建筑面积向天海益泰公司交纳供暖费。李延春辩称天海益泰公司的供暖服务不达标，但其未能提供相应的证据予以证明，对其辩解意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：李延春给付北京天海益泰能源技术有限公司2011年11月15日至2016年3月15日期间的供暖费1

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终14705号上诉人（原审被告）：李延春，男，1978年2月6日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：北京天海益泰能源技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**（北科置业大厦759A）。法定代表人：薛德权，总经理。委托诉讼代理人：王岩，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人李延春因与被上诉人北京天海益泰能源技术有限公司（以下简……