返还原物纠纷 （2014）三中民终字第15907号

根据查明的事实，2005年1月6日的《入户调查表》虽然填写了杜玉兰、贾×2、贾丽萍和贾丽萍的女儿霍×共4人，但上述公房的拆迁系货币安置，并非房屋安置，只有拆迁款和1个经适房指标。贾×2书写申请书，并由杜玉兰、贾丽萍及贾×1签字摁指纹，将该经适房指标指定给贾×1。贾×1以自己的名义购买了×室。贾×1与杨丽萍于2014年6月26日登记离婚，现×室登记在杨丽萍名下。贾×1是否使用贾×2夫妻的拆迁款支付×室购房及装修、购买家具、家电的费用，与本案不属同一法律关系，如涉及杜玉兰的权益，杜玉兰可另行解决。根据法律规定，杨丽萍系×室登记的所有权人，其对×室有直接支配以及排他的权利。因此，杨丽萍要求杜玉兰腾房，杜玉兰在另有其他住房可供居住的情况下，应当腾退诉争房屋。杜玉兰称贾×1承诺×室由杜玉兰夫妇住到百年，但其未提供证据，本院不予采信。综上，杜玉兰的上诉请求，本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由杜玉兰负担（于本判决生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由杜玉兰负

根据查明的事实，2005年1月6日的《入户调查表》虽然填写了杜玉兰、贾×2、贾丽萍和贾丽萍的女儿霍×共4人，但上述公房的拆迁系货币安置，并非房屋安置，只有拆迁款和1个经适房指标。贾×2书写申请书，并由杜玉兰、贾丽萍及贾×1签字摁指纹，将该经适房指标指定给贾×1。贾×1以自己的名义购买了×室。贾×1与杨丽萍于2014年6月26日登记离婚，现×室登记在杨丽萍名下。贾×1是否使用贾×2夫妻的拆迁款支付×室购房及装修、购买家具、家电的费用，与本案不属同一法律关系，如涉及杜玉兰的权益，杜玉兰可另行解决。根据法律规定，杨丽萍系×室登记的所有权人，其对×室有直接支配以及排他的权利。因此，杨丽萍要求杜玉兰腾房

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第15907号上诉人（原审被告）杜玉兰，女，1934年9月21日出生。委托代理人周一凡，北京市华龙律师事务所律师。委托代理人幸有仁，北京市华龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨丽萍，女，1963年1月26日出生。上诉人杜玉兰因与被上诉人杨丽萍返还原物纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第35069号民事判决，向本院……