金融借款合同纠纷 （2016）京04民初33号

本案系金融借款合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。债务人（甲方）华夏建龙公司与债权人（乙方）厦门国际银行北京分行签订的编号为GRB14103《综合授信额度合同》第十四条约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的争议和纠纷，甲乙双方应协商解决，协商不成由乙方所在地人民法院管辖。出质人华夏建龙公司与质权人厦门国际银行北京分行签订的编号为GRB14103《保证金质押合同》第八条约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成向质权人所在地人民法院起诉。保证人（甲方）唐山建龙公司与债权人（乙方）厦门国际银行北京分行签订的编号为GRB14103《保证合同》第十一条约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的争议和纠纷，甲乙双方应协商解决，协商不成由乙方所在地人民法院管辖。保证人（甲方）北京建龙公司与债权人（乙方）厦门国际银行北京分行签订的编号为GRB14103-1《保证合同》第十一条约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的争议和纠纷，甲乙

本案系金融借款合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。债务人（甲方）华夏建龙公司与债权人（乙方）厦门国际银行北京分行签订的编号为GRB14103《综合授信额度合同》第十四条约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的争议和纠纷，甲乙双方应协商解决，协商不成由乙方所在地人民法院管辖。出质人华夏建龙公司与质权人厦门国际银行北京分行签订的编号为GRB14103《保证金质押合同》第八条约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可以通过协商解决，协商不成向质权人所

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京04民初33号原告厦门国际银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区三里河东路5号中商大厦首层南侧及第11楼03、05-11单元。负责人黄大庆，总经理。委托代理人张余冬，女，厦门国际银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人郭跃，女，厦门国际银行股份有限公司北京分行员工。被告北京华夏建龙矿业科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号七区……