建设工程合同纠纷 （2015）蚌民一初字第00042号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”，本案中，因两原告不具备相应的施工资质，其与徐健2013年3月15日签订的《建筑工程承包合同》应属无效。两原告已经按约进行了部分施工，工程虽未经竣工验收，但被告已实际接收工程，且未提出工程存在质量问题，故被告应当支付相应的工程价款。本案中，两原告要求两被告及第三人连带支付工程款352.32万元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故两原告对其主张的工程款数额负有举证证明责任。诉讼中，两原告针对其主张的工程款数额提供了灵璧县建筑工程公司出具的《工程项目总价表》及《决算总价》，但该证据因系由原告单方委托形成，且决算所依据的工程量未经被告认可，故不能作为本案的定案依据。诉

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”，本案中，因两原告不具备相应的施工资质，其与徐健2013年3月15日签订的《建筑工程承包合同》应属无效。两原告已经按约进行了部分施工，工程虽未经竣工验收，但被告已实际接收工程，且未提出工程存在质量问题，故被告应当支付相应的工程价款。本案中，两原告要求两被告及第三人连带支付工程款352.32万元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一初字第00042号原告：付克标，男，1952年4月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：马荣信，男，1968年9月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：袁文，安徽陆汝明律师事务所律师。委托代理人：张军，安徽陆汝明律师事务所实习律师。被告：固镇县第一建设工程有限责任公司，住所地安徽省固镇县城关谷阳路199号，组织机构代……