相邻关系纠纷 （2016）鲁15民终985号

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定,不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。原被告承包地东西相邻，原告农作物东边采光应属侧光，不是南北正光，被告位东种植树木，虽对原告农作物采光影响较小，但由于被告种植树木距原告农田距离较近，树木根系对庄稼生长有一定影响。对在农田外多远植树不影响农作物生长，无具体法律规定，按照树冠与树根的关系，应酌定在3米以内，故距原告东某边3米内被告种植的树木对原告的庄稼生长有影响，应予清除。原告要求被告赔偿1000元损失，被告不认可，原告未提交相关证据予以证明，因此对原告要求经济损失的请求不予支持，原告可在有充分证据证明其损失后，另行主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(一)、第(二)项规定判决：一、被告将种植在与原告刘协涛地界以东3米内的树木在判决生效后15日内予以清除；二、驳回原告要求被告赔偿损失的诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。本院二审期间，刘协涛围绕上诉请求提交了如下证据：提交莘县燕塔街

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定,不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。原被告承包地东西相邻，原告农作物东边采光应属侧光，不是南北正光，被告位东种植树木，虽对原告农作物采光影响较小，但由于被告种植树木距原告农田距离较近，树木根系对庄稼生长有一定影响。对在农田外多远植树不影响农作物生长，无具体法律规定，按照树冠与树根的关系，应酌定在3米以内，故距原告东某边3米内被告种植的树木对原告的庄稼生长有影响，应予清除。原告要求被告赔偿1000元损失，被告不认可，原告未提交相关证据予以证明，因此对原

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终985号上诉人（原审原告）：刘协涛，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：刘庆岗，男，汉族，农民。上诉人刘协涛因与被上诉人刘庆岗相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2015）莘民一初字第2256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月20日立案，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刘协涛上诉请求：撤销……