建设工程合同纠纷 （2018）浙04民终576号
裁判要旨
案件争议焦点有二：一是总包服务费应由谁支付；二是增加的洞口凿除、修复工程实际由谁施工。根据住房和城乡建设部、财政部关于印发《建筑安装工程费用项目组成》的通知（建标[2013]44号），总承包服务费是指总承包人为配合、协调建设单位进行的专业工程发包，对建设单位自行采购的材料、工程设备等进行保管以及施工现场管理、竣工资料汇总整理等服务所需的费用。由此可��，总承包服务的提供者为总承包单位，被服务者为建设单位，在总承包单位提供相应服务后，其可向建设单位主张总承包服务费。中元公司与平湖公路段签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。合同明确约定幕墙工程纳入总包管理范围并对总包服务费率进行了约定，作为建设单位的平湖公路段也自认在幕墙分包工程中中元公司提供了脚手架、垂直升降机等设备服务，故平湖公路段应按照合同约定，向中元公司支付总承包服务费。关于总承包服务费的金额，中元公司与平湖公路段一致确认为162974元，予以认定。因此，中元公司要求平湖公路段支付总承包服务费162974元的诉请予以支持。就中元公司要求年代公司支付总承
摘要
浙江省平湖市公路管理段、中元建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终576号上诉人（原审第三人）：浙江省平湖市公路管理段。住所地：平湖市。统一社会信用代码：12330482471141002P。法定代表人：曹学彪，书记。委托诉讼代理人：倪中柱，浙江金品律师事务所律师。被上诉人���原审原告）：中元建设集团股份有限公司。住所地：嘉兴市中山东路****号。统一社会信用代码：9133000070420095……