妨害公务 (2014)一中刑终字第2899号

案号
(2014)一中刑终字第2899号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
妨害公务
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-09-26

裁判要旨

上诉人王×1及原审被告人王×2、朱×2以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务,其行为均已构成妨害公务罪,依法均应予惩处。鉴于上诉人王×1及原审被告人王×2、朱×2到案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,故对三人均依法从轻处罚。原审人民法院根据王×1、王×2、朱×2犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决,定罪、适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。对于王×1要求撤回上诉的请求,本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人王×1撤回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 洁代理审判员  刘用印代理审判员  张 坤二〇一四年九月二十六日书 记 员  王婧妍

摘要

上诉人王×1及原审被告人王×2、朱×2以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务,其行为均已构成妨害公务罪,依法均应予惩处。鉴于上诉人王×1及原审被告人王×2、朱×2到案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,故对三人均依法从轻处罚。原审人民法院根据王×1、王×2、朱×2犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决,定罪、适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。对于王×1要求撤回上诉的请求,本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上

正文(节选)

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)一中刑终字第2899号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)王×1,别名××,女,37岁(1977年5月1日出生)。因涉嫌犯妨害公务罪,于2014年3月3日被羁押,同年4月4日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。原审被告人王×2,别名王×3,男,35岁(1978年11月9日出生),北京市海淀区××足道负责人。因涉嫌犯妨害公务罪,于……