物件损害责任纠纷 （2016）皖17民终583号

对于王佳家因本次火灾所造成的损失，结合青阳县公安消防大队认定，可以排除电气故障、雷击、用火不慎、自燃引发火灾事故的可能，不排除燃放烟花爆竹引发火灾事故的可能，且吴逸亭、苏锡和、汪启发未能提供证据证明当时存在其它足以导致王佳家火灾的火源，依据民诉法证据的高度盖然性证明程度，对王佳家火灾系燃放烟花爆竹引起诉讼的主张予以支持。因王佳家起火时，吴逸亭、苏锡和二家均燃放了烟花爆竹，而又不能确定系谁家燃放的烟花爆竹引起了王佳家的火灾，吴逸亭、苏锡和因不能举证排除自家燃放烟花爆竹引发王佳家火灾的可能性，则对王佳家的火灾损失，吴逸亭、苏锡和应承担赔偿责任。汪启发作为本次舞龙队的组织者，从业三十多年，理应知道接龙燃放烟花爆竹具有一定的火灾隐患，而其在向吴逸亭及苏锡和发帖舞龙时，未尽到安全管理及提示义务，对该火灾事故也应承担赔偿责任。结合本次火灾事故的发生经过及当事人的过错程度，对本次火灾致王佳家的财产损失，依法认定吴逸亭、苏锡和各承担35%的赔偿责任，汪启发承担30%的赔偿责任。综上所述，依法支持王佳损失35025.65元，对其误工费10000元的主张，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、

对于王佳家因本次火灾所造成的损失，结合青阳县公安消防大队认定，可以排除电气故障、雷击、用火不慎、自燃引发火灾事故的可能，不排除燃放烟花爆竹引发火灾事故的可能，且吴逸亭、苏锡和、汪启发未能提供证据证明当时存在其它足以导致王佳家火灾的火源，依据民诉法证据的高度盖然性证明程度，对王佳家火灾系燃放烟花爆竹引起诉讼的主张予以支持。因王佳家起火时，吴逸亭、苏锡和二家均燃放了烟花爆竹，而又不能确定系谁家燃放的烟花爆竹引起了王佳家的火灾，吴逸亭、苏锡和因不能举证排除自家燃放烟花爆竹引发王佳家火灾的可能性，则对王佳家的火灾损失，吴逸亭、苏锡和应承担赔偿责任。汪启发作为本次舞龙队的组织者，从业三十多年，理应知道接

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖17民终583号上诉人（原审被告）：吴逸亭，男，1970年7月22日出生，汉族，个体工商户，住安徽省池州市青阳县。上诉人（原审被告）：苏锡和，男，1963年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。上诉人（原审被告）：汪启发，男，1956年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。被上诉人（原审原告）：王佳，女，1991年10月……