民间借贷纠纷 （2018）鲁0681民初5171号
裁判要旨
证人与原告系同事，双方存在利害关系，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第六十九条第二项规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。 故司法解释的规定并未绝对否定与当事人有利害关系的证人证言的证明力。 证人张某的证言与原告提交的其他证据相互印证，且被告对证人张某关于借款20万元的情况的证言予以认可，故结合原被告的陈述和原告的其他证据，本院对该证人证言予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告王福军系朋友关系。
摘要
李春伟与王福军、黄美华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0681民初5171号原告：李春伟，男，1970年12月7日出生，汉族，居民，住龙口市。 委托诉讼代理人：杨宁杰，山东崇真律师事务所律师。 被告：王福军，男，1974年3月29日出生，汉族，居民，住。 被告：黄美华，女，1976年4月9日出生，汉族，居民，住龙口市。 二被告委托诉讼代理人：迟本波，山东星河泰律师事务所律师。 原告李春伟诉被告王福军……