提供劳务者致害责任纠纷 (2015)同民终字第890号

案号
(2015)同民终字第890号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
提供劳务者致害责任纠纷
年份
2016
地域
山西省大同市
裁判日期
2016-03-18

裁判要旨

原、被告之间系劳务关系,致害人也系被告冀秋红所雇佣,依照法律规定,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。故对原告李家秀的损害,被告冀秋红作为雇主应负赔偿责任。故对原告李家秀的损害,被告冀秋红作为雇主应负赔偿责任。关于被告冀秋红主张原告李家秀有过错及医院有加重损害的责任,因无依据,不予支持。关于原告李家秀要求的各项赔偿请求中,残疾赔偿金因原告李家秀工作生活均在农村,应按农村居民标准计算,护理费等因原告李家秀亦认可被告冀秋红曾护理过一段时间,故应扣除相应天数,误工费应按2014年原告李家秀工资标准70元/天计算,具体数额确认如下:1、残疾赔偿金198456元;2、精神损害抚慰金30000元;3、鉴定费1500元;4、误工费29050元;5、住院伙食补助费1260元;6、营养费1260元;7、护理费7016元;8、交通费300元;9、被扶养人生活费18878元;10、医疗费403元。以上共计288123元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:被告冀秋红在判决生效之日起十日内赔偿

摘要

原、被告之间系劳务关系,致害人也系被告冀秋红所雇佣,依照法律规定,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。故对原告李家秀的损害,被告冀秋红作为雇主应负赔偿责任。故对原告李家秀的损害,被告冀秋红作为雇主应负赔偿责任。关于被告冀秋红主张原告李家秀有过错及医院有加重损害的责任,因无依据,不予支持。关于原告李家秀要求的各项赔偿请求中,残疾赔偿金因原告李家秀工作生活均在农村,应按农村居民标准计算,护理费等因原告李家秀亦认可被告冀秋红曾护理过一段时间,故应扣除相应天数,误工费应按2014年原告李家秀工资标准70元/天计算,具体数额确认如下:1、残疾赔偿金198456元;2、精神损害抚

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)同民终字第890号上诉人(原审被告)冀秋红。被上诉人(原审原告)李家秀(曾用名李菊花)。委托代理人王慕弘,山西民仁律师事务所律师。上诉人冀秋红因提供劳务者致害责任纠纷一案,不服大同市南郊区人民法院(2015)南民初字第458号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人冀秋红,被上诉人李家秀及其委托代理人王慕弘到庭参……