特许经营合同纠纷 （2014）江中法知民终字第11号

黄艳玲、梁永杰明知本地有特许经营商店经第三人及伍雪女劝阻后销售涉案陈皮产品，构成侵犯伍雪女的特许经营权，是不能成立的。1、良福商行在善意的情况下从第三人购买陈皮产品，黄艳玲、梁永杰主观上没有过错。2、良福商行将购得的陈皮产品对外销售，同样也没有过错。第三人及伍雪女不是物权人，也无权对黄艳玲、梁永杰的销售行为进行劝阻。3、法律无禁止黄艳玲、梁永杰不能在何地销售陈皮产品，即使明知第三人、伍雪女在本地已有特许经营商店，也可以展开公平竞争，根本不存在过错。八、原审法院适用知识产权合同纠纷专属管辖的程序违法。正如上诉状第一点所述，黄艳玲、梁永杰与伍雪女没有合同关系，如果本案坚持以特许经营合同纠纷作为案由，显属不当。如果本案继续以侵权责任为审理和判决内容，则属于侵权纠纷，不应适用专属管辖的规定，那么，本案程序就属违法。综上，上诉人黄艳玲、梁永杰请求二审法院：1、撤销原审判决，依法发回重审或改判驳回伍雪女的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由伍雪女承担。被上诉人伍雪女答辩称：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二、第三人具有商业特许经营主体资格，其特许经营

黄艳玲、梁永杰明知本地有特许经营商店经第三人及伍雪女劝阻后销售涉案陈皮产品，构成侵犯伍雪女的特许经营权，是不能成立的。1、良福商行在善意的情况下从第三人购买陈皮产品，黄艳玲、梁永杰主观上没有过错。2、良福商行将购得的陈皮产品对外销售，同样也没有过错。第三人及伍雪女不是物权人，也无权对黄艳玲、梁永杰的销售行为进行劝阻。3、法律无禁止黄艳玲、梁永杰不能在何地销售陈皮产品，即使明知第三人、伍雪女在本地已有特许经营商店，也可以展开公平竞争，根本不存在过错。八、原审法院适用知识产权合同纠纷专属管辖的程序违法。正如上诉状第一点所述，黄艳玲、梁永杰与伍雪女没有合同关系，如果本案坚持以特许经营合同纠纷作为案由

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法知民终字第11号上诉人（原审被告）：黄艳玲，女，1970年5月14日出生，住鹤山市龙口镇，是良福商行的经营者。上诉人（原审被告）：梁永杰，男，1967年2月21日出生，住鹤山市龙口镇，是上诉人黄艳玲的丈夫。委托代理人：伦荣彪，广东广能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍雪女，女，1952年8月25日出生，住恩平市沙湖镇，现住鹤山市沙坪……