追索劳动报酬纠纷 （2017）皖15民终773号

劳动者取得报酬的权利受法律保护。黄学增、孙育友为滁州电力公司承包金寨供电公司农网改造升级工程施工，其要求给付工资的请求，依法予以支持，其工资为265天×223.81元×2=118619.3元。其他请求，不属于工资款范围，可另行主张。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款判决：一、被告滁州电力公司在收到判决书后三十日内支付原告黄学增、孙育友工资款118619.3元；二、金寨供电公司在欠付工资款内承担责任；三、驳回原告黄学增、孙育友的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告滁州电力公司负担。本院二审期间，上诉人滁州电力公司提交署名孙育友的“借到滁州金科电力公司伊湾台区清障验收费用3000元”借条，意在证明与被上诉人是承包关系。孙育友质证认为，该3000元系当年按公司要求请人清理被大雨冲坏的路障支付给工人的费用，并不能证明双方是承包关系。上诉人滁州电力公司还提交5张收条，意在证明公司支付的工资款超出了工程审计价款。黄学增、孙育友质证认为，孙育友是带班人员，工资是支付给工人的，与本案无关联性，对其中四张条据的真实性有异议，不能达到其证明目的。本院认定如下：上诉人滁州电力公司

劳动者取得报酬的权利受法律保护。黄学增、孙育友为滁州电力公司承包金寨供电公司农网改造升级工程施工，其要求给付工资的请求，依法予以支持，其工资为265天×223.81元×2=118619.3元。其他请求，不属于工资款范围，可另行主张。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款判决：一、被告滁州电力公司在收到判决书后三十日内支付原告黄学增、孙育友工资款118619.3元；二、金寨供电公司在欠付工资款内承担责任；三、驳回原告黄学增、孙育友的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告滁州电力公司负担。本院二审期间，上诉人滁州电力公司提交署名孙育友的“借到滁州金科电力公司伊湾台区清障验收费

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终773号上诉人（原审被告）：滁州金科电力工程有限公司。法定代表人：史朝晖，该公司总经理委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄学增.被上诉人（原审原告）：孙育友.两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄先锋，金寨县梅山法律服务所法律工作者。原审被告：国网安徽省电力公司金寨县供电公司。负责人：李冬森，该公司总经理……