生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）沪02民终4578号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。袁如琴主张俞越峰承担全部赔偿责任，应当举证证明自身对其人身损害没有过错。然而，依据本案已经查明的事实，袁如琴受伤发生在其与俞越峰纠纷过程中，而从双方陈述可见，双方产生肢体纠纷的起因在于袁如琴先行用榔头意图推倒俞越峰在建的围墙，尽管袁如琴辩称其系为维护自身的财产权益而采取的正当防卫行为，但从现有证据来看，双方对在建围墙是否属于袁如琴的权利范围确实存在争议，袁如琴本可以通过合理方式、冷静妥善地进行处理，但其却采用简单、粗暴地方式最终引发双方肢体冲突，袁如琴对其自身在纠纷中受伤存在过错，应当承担相应责任。原审法院判令俞越峰承担50%的赔偿责任，并无不当，本院予以维持。至于宏威公司是否承担连带赔偿责任，俞越峰因其事发时未能冷静应对袁如琴的行为，未采取妥善方式化解纠纷，而是进一步激化矛盾，最终，袁如琴在双方争夺榔头过程中受伤，俞越峰的侵权行为已经超越其承包

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。袁如琴主张俞越峰承担全部赔偿责任，应当举证证明自身对其人身损害没有过错。然而，依据本案已经查明的事实，袁如琴受伤发生在其与俞越峰纠纷过程中，而从双方陈述可见，双方产生肢体纠纷的起因在于袁如琴先行用榔头意图推倒俞越峰在建的围墙，尽管袁如琴辩称其系为维护自身的财产权益而采取的正当防卫行为，但从现有证据来看，双方对在建围墙是否属于袁如琴的权利范围确实存在争议，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4578号上诉人(原审原告)袁如琴，女，1959年4月20日出生，汉族，住上海市。委托代理人刘惠，上海翰浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)俞越峰，男，1978年2月10日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。被上诉人(原审被告)上海宏威建设工程有限公司，住所地上海市崇明县堡镇南路XXX号XXX幢XXX室(上海堡镇工业区)。法定代表人赵毓敏……