取回权纠纷 （2021）苏08民初416号

原告董德春与被告忠义物流公司签订的《挂靠协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告虽未能全部举证购买车辆的原始凭证，但从其所举证据来看，原告董德春自主购买车辆、作为车辆被保险人、与忠义物流公司签订《挂靠协议》等事实，符合通常的车辆挂靠经营模式，所举证据之间能够相互印证，达到民事证据盖然性要求，且忠义物流公司法定代表人史学辉对双方的挂靠事实也不持异议，应认定原告董德春将涉案车辆挂靠在忠义物流公司名下从事运输，原告董德春与被告忠义物流公司系车辆挂靠关系，故苏Ｈ×××××重型半挂牵引车车、苏Ｈ×××××重型平板半挂车的实际所有权人应当为原告董德春。因忠义物流公司现已经进入破产程序，原、被告双方均表示不再继续履行车辆挂靠关系，因此原告董德春诉请将涉案车辆确认所有权并过户至其名下的诉讼请求，本院依法予以支持。涉案车辆虽已经设立抵押权,但在车辆过户后,并不影响抵押权人对抵押车辆行使权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、第二百二十五条、第二百四十条、第四百零六条、第五百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第十八条之规定，判决如下：一、解除

原告董德春与被告忠义物流公司签订的《挂靠协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告虽未能全部举证购买车辆的原始凭证，但从其所举证据来看，原告董德春自主购买车辆、作为车辆被保险人、与忠义物流公司签订《挂靠协议》等事实，符合通常的车辆挂靠经营模式，所举证据之间能够相互印证，达到民事证据盖然性要求，且忠义物流公司法定代表人史学辉对双方的挂靠事实也不持异议，应认定原告董德春将涉案车辆挂靠在忠义物流公司名下从事运输，原告董德春与被告忠义物流公司系车辆挂靠关系，故苏Ｈ×××××重型半挂牵引车车、苏Ｈ×××××重型平板半挂车的实际所有权人应当为原告董德春。因忠义物

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民初416号原告：董德春，男，1974年3月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：朱军，江苏圣火律师事务所律师。被告：江苏忠义物流有限公司，住所地淮安市清江浦区武墩镇普墩村宿淮盐高速淮安南入口东侧。诉讼代表人：李凌飞，江苏忠义物流有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张双喜，江苏益新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王馨，江苏……