租赁合同纠纷 (2019)黔03民终6643号

案号
(2019)黔03民终6643号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

习水县忠飞建筑材料租赁部与何全之间系租赁合同关系,双方所签订的依照《周转材料租赁合同》真实有效,均应按照合同约定履行义务。何全出具书面欠条确认差欠租金及赔偿款共计为4,500元,故对习水县忠飞建筑材料租赁部诉请其支付4,500元的诉讼请求,予以支持。就何先勇辩称的胁迫问题,由于未举证,不予采纳。对于习水县忠飞建筑材料租赁部诉请何先勇承担连带担保责任。由于何先勇在欠条上仅明确担保人身份,未明确保证方式,应认定为连带责任保证。由于在欠条上没有约定保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任”。主债务约定的还款时间为2018年11月20日前,习水县忠飞建筑材料租赁部于2019年5月24日向原审法院提起诉讼主张权利,已超过半年的保证期间,何先勇的保证责任已免除,对习水县忠飞建筑材料租赁部诉请何先勇承担连带担保责任的诉讼请求,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条

摘要

习水县忠飞建筑材料租赁部与何全之间系租赁合同关系,双方所签订的依照《周转材料租赁合同》真实有效,均应按照合同约定履行义务。何全出具书面欠条确认差欠租金及赔偿款共计为4,500元,故对习水县忠飞建筑材料租赁部诉请其支付4,500元的诉讼请求,予以支持。就何先勇辩称的胁迫问题,由于未举证,不予采纳。对于习水县忠飞建筑材料租赁部诉请何先勇承担连带担保责任。由于何先勇在欠条上仅明确担保人身份,未明确保证方式,应认定为连带责任保证。由于在欠条上没有约定保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终6643号上诉人(原审被告):何全,男,汉族,1994年9月19日出生,贵州省习水县人,住习水县,被上诉人(原审原告):习水县忠飞建筑材料租赁部,地址习水县九龙街道图书村青杠组,统一组织机构代码92520330MA6GRBW626。经营者:赵成飞,男,汉族,1981年12月26日出生,贵州省习水县人,住习水县,原审被告:何先勇,男,汉……